一句诗两个版本，不知哪个对。

风信子

                 赠卫八处士

                           杜甫

       人生不相见，动如参与商。
　   今夕复何夕，共此灯烛光。
　　少壮能几时，鬓发各已苍。
　　访旧半为鬼，惊呼热中肠。
　　焉知二十载，重上君子堂。
　　昔别君未婚，儿女忽成行。
　　怡然敬父执，问我来何方。
　　问答未及已，儿女罗酒浆。
　　夜雨剪春韭，新炊间黄梁。
　　主称会面难，一举累十觞。
　　十觞亦不醉，感子故意长。
　　明日隔山岳，世事两茫茫。

  无意中发现的，其中 “问答未及已，儿女罗酒浆”这句争议较大。
  网上还流传着另一个版本 “问答乃未已，驱儿罗酒浆。”
  据说都对，因为年代久远，已无法考证。

  我不懂诗也不懂词，就是一时好奇，希望有人解答。

sffeve911

我们以前课本上学的是"驱儿罗酒浆"      

风信子

回复 sffeve911 的帖子

我的唐诗三百首，跟你们课文相反。

风信子

回复 简单点的名字 的帖子

你的回答也挺专业的

庄之蝶

我没查翻书，也没有到网上查，自己觉得还是"问答未及已，驱儿罗酒浆“比较好，

tengyu

同意“驱儿说”sc51873

刘才忙

可能都对。如果用一种，权威的出版社可信度要高些。

闲庭

        昔别君未婚，儿女忽成行。
　　怡然敬父执，问我来何方。
　　问答未及已，儿女罗酒浆
注意，此时没“父亲”什么事，一直在说“儿女”，突然出现一声“切给伯父倒酒来”（驱儿）是很不和谐的，老杜这都不懂豆莫叫诗圣老。
莫以为词句好听就是好诗，晴天下大雪好是好看，豆是实际莫得那回事。

闲庭

回复 程派青衣 的帖子

我们讨论的是个关于鉴定的问题，是该怀着求实的考古心态还是怀着天马行空的创作心态去对待呢？       人生不相见，动如参与商。
　   今夕复何夕，共此灯烛光。
　　少壮能几时，鬓发各已苍。
　　访旧半为鬼，惊呼热中肠。
　　焉知二十载，重上君子堂。
　　昔别君未婚，儿女忽成行。
　　怡然敬父执，问我来何方。
　　问答未及已，儿女罗酒浆。
　　夜雨剪春韭，新炊间黄梁。
　　主称会面难，一举累十觞。
　　十觞亦不醉，感子故意长。
　　明日隔山岳，世事两茫茫。
“问答未及已，儿女罗酒浆。 ”和接下来的“夜雨剪春韭，新炊间黄梁。”是一节。说的是：还没认真回答，孩子们就端来酒坛，从雨夜里采摘来蔬菜，烹饪的炊烟萦绕在房间。完全是一派欢快，热情的场面。这之后才说到主人说“好难见面哦！”然后十觞下肚，知己不醉，深感主人对过去的情谊深长，不觉想起明天又天各一方，将离开这真情世界去面对冷漠社会。好诗如好书（法）是行云流水，绝无涩滞。凭空里怎能加得进“把酒给俺端上来”哪不成了喝寡酒了吗？摘菜，烹饪不就多余了吗？

微微笑

风信子就是雅   我这个粗人来凑个热闹  哈哈