请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索

3.77万
查看

200
回复

请问江油市“人民法院”您的门槛有多高?大门向谁开?

    [复制链接]
发表于 2018-12-5 21:16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 曾经。。。 于 2018-12-5 21:31 编辑

       2018年11月16日我们几个朋友(合法公民)一行去江油市人民法院参加一个案件旁听,进入法院大门时,门卫提示我们必须接受安全检查,同时要求我们将随身携带的包、手机、茶杯或矿泉水等个人物品(不含身着衣物),全部存入安检口设置的储物柜内。我们以为这是法院规定的必须人人遵守的安全制度,于是在众门卫的监督下,如数将上述物品放置进储物柜内。但让我们惊讶的是,出现在法庭的被告却不仅将茶杯、手机均带入了庭审现场,甚至可以在庭审时自由使用手机查阅资料,这期间保安门卫视而不见、法官视而不见,在我们感到困惑、替他们羞愧的时候,他们却一如平常、镇定自若。更为让人意外的是,庭审结束后,我们就此咨询了门卫:为何作为原告的公民必须遵守的制度规定,对于作为被告的政府单位人员却如废纸一张?门卫们倚靠在椅子上,爱搭不理地斜睨着我们,轻蔑地说:别人是公务员,这些东西可以带进去。如果你们拿出公务员证,你们也可以把这些东西带进去!!!

       虽然事情已经过去半个多月了,但每每想起总如哽在喉。在某些自以为是的所谓公务员眼中,我们是小老百姓。他们甚至可以使用手中权力,左右一个小老百姓生活。但他们的权力可以左右所有小老百姓的思想吗?可以扼止所有小老百姓的质问吗?我们想请问:


1、江油市人民法院?你们对公民的门槛有多高?你们的大门是向谁开的?


2、江油市人民法院安检对公务员或特权人员免检吗?按此逻辑,是否全国公务员或特权人员可以在江油市汽车站、火车站、重要保密单位等地点免检通过,不管他们是否携带违禁物品吗?并请问此规定由哪级制定和审批,由谁同意区别对待安检对象。


3、“民为邦本、本固邦宁”,“水能载舟、亦能覆舟”。作为公仆的政府人员,应该是“全心全间为人民服务”宗旨的忠实践行者,应该是“从群众中来,到群众中去,一切为了群众,一切依靠群众”路线的坚定执行者。但在党中央、习总书记三令五申党员干部警惕“精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败”四种危险时,江油市人民法院是用对民对“官”的双重标准来完成党中央的政治要求吗?是用官本位衙门作风来回应习总书记的谆谆嘱托吗?是用事不关己的态度来体现共产党员的责任担当吗?是用“刑不上大夫”规则来申张法律的公平正义吗?


最后,我们还是恳请法院的领导们,加强对你们下面人员的法律知识、专业知识和工作方法多学习一下,心里窂记“为人民服务”的宗旨,树立体现公平正义的典范,这样才能赢得咱们老百姓的点赞。


1.jpg 2.jpg




江油论坛 因您更精彩!
发表于 2018-12-6 10:12:47 | 显示全部楼层
网友曾经。。。:
您好!
您于2018年12月5日在江油论坛发布题为:“请问江油市“人民法院”您的门槛有多高?大门向谁开?”的帖子,我院已关注并高度重视,立即责成相关部门调查核实相关反映情况。待调查核实清楚后回复于您。
再次感谢您对法院工作的监督!
江油市人民法院
2018年12月6日



发表于 7 天前 | 显示全部楼层
网友“曾经。。。”:
您好!您反映的问题我院已收悉,经认真调查核实,现回复如下:
庭审活动是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动的关键环节,也是推进以审判为中心的诉讼制度改革的重要载体,各级法院高度重视庭审活动的安全规范,并从加强入庭前的安检和严格执行庭审纪律等方面进行保障。最高人民法院下发的《人民法院司法警察安全检查规则》第六条规定“对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员,应进行有效证件查验和登记;对参加庭审活动的诉讼参与人、第三人和参加旁听的人员,在进行证件查验和登记的同时,还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查。”第八条规定“下列物品不得携带进入审判场所:未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品;其它可能妨害法庭审判秩序的物品。”最高人民法院、司法部联合下发《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》(法发通﹝2018﹞36号)第二条规定“律师参加庭审不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动,不得进行其他违反法庭规则和不服从法庭指令的行为。”
在贯彻落实上述规定过程中,四川省高级人民法院根据律师的职业特点和工作需要,从更加方便参加诉讼为当事人维权的实际出发,又及时出台《关于进一步保障律师权利的通知》(川高法﹝2014﹞148号),其中第二条规定“律师依法参与诉讼和履行职责进入法院时,免于安全检查,只要出示本人有效律师执业证件,法院门卫登记后即可通行。有条件的法院可以设立律师通道。”
对您所反映的问题,我院有关部门通过调取相关视频资料,询问保安人员,证实确有被告委托的律师通过绿色通道将手机带入法庭,并使用手机查询资料,审判人员因为专注庭审未能及时发现和制止。另外,进行安检的保安人员在向你们解释时,将律师、法律工作者等依法出庭参加庭审活动的人员与公务员概念混淆,且态度比较生硬。对此,我们已对相关人员进行了严肃批评教育。
下一步,我们要求法官应进一步提高庭审驾驭能力,尤其是严格执行庭审纪律,同时对安保人员进行必要的法律知识培训和职业道德教育,切实维护当事人合法权益和人民法院良好形象。
最后,再次感谢您和广大网友对法院工作的监督!
江油市人民法院
  2018年12月11日



发表于 2018-12-5 21:45:16 | 显示全部楼层
哎~!
本来是执法的地方,体现法律面前人人平等的地方,结果还是把中华人民共和国的合法公民们分成了几等!
不知道是法律的悲哀呢?
还是咱们老百姓(公民)的悲哀?



发表于 2018-12-5 21:24:08 来自手机 | 显示全部楼层
这就是所谓的狗眼看人低


来自: iPhone客户端
发表于 2018-12-5 22:15:49 来自手机 | 显示全部楼层
门卫不是法院正式工,他们都是临时工。


来自: Android客户端
发表于 2018-12-6 00:43:11 来自手机 | 显示全部楼层
你搭错车了朋友,你搭乘的是普通客车,本趟班车到站就江油。
你应该搭乘中国北京中央电视台(焦点访谈)号动车才对……


来自: Android客户端
发表于 2018-12-6 00:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
你把情况在百度官网上中央巡视纪检监督组投诉嘛,因为地方小了没人管的


来自: Android客户端
发表于 2018-12-5 23:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
所以说一群法盲天天给老百姓说社会需法制,想想可笑!


来自: Android客户端
发表于 2018-12-6 10:19:36 来自手机 | 显示全部楼层
凡是带有人民的单位,只有一个单位热情似火,绝不阻拦您的到来,人民医院


来自: Android客户端
发表于 2018-12-5 21:53:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 老瓜娃子 于 2018-12-5 21:59 编辑

楼主:“应该是“全心全间为人民服务”宗旨的忠实践行者,”这一句话中的“全心全意”的意字写的“间”了,请你注意一下,免得惹上麻烦哈!不过还是要为你们这种权利意识点赞!

发表于 2018-12-6 00:45:52 来自手机 | 显示全部楼层
这个现象,罗院长应该引起重视,这给执行局宋和肖,敲了一记警钟。给我个人感觉全国的反腐之风被高大尚的院墙给阻挡了。

来自: Android客户端
发表于 2018-12-5 21:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
哎!无话可说了


来自: Android客户端
发表于 2018-12-5 21:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 2018-12-5 21:49:18 来自手机 | 显示全部楼层
也,怎么没有相关的部门的人出来说点啥


来自: Android客户端
发表于 2018-12-5 21:54:57 | 显示全部楼层
飞哥039 发表于 2018-12-5 21:49
也,怎么没有相关的部门的人出来说点啥

别个是官,楼主是民!慢慢等吧……


发表于 2018-12-5 22:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
我也想知道人民法院的回复!


来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|争议投诉| 江油论坛

信息产业部备案/许可证编号:蜀ICP备05013956号

Powered by Discuz! X3.2 Copyright © 2008-2018 SC518.COM 江油论坛 版权所有
违法举报电话:江油市互联网信息办公室电话 0816—3224139
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:13981186033

川公网安备 51078102110006号

快速回复 返回顶部 返回列表