|
| |
收起回复
刺棘鸟 :
把不愿意吹空调的全部弄去走廊里上课!你才有本事哦,就凭娃儿的一句话,不去学校里面了解,不去看看到底风扇起作用没
3 天前
来自四川
回复
12345781 :
“把不愿意吹空调的弄去走廊里上课”——你搞清楚,这句话是针对那些在评论区说“温度可以承受”的家长说的,不是针对孩子。你看不懂反讽,我可以教你。
你说我“凭娃儿一句话不去学校了解”——你怎么知道我没去了解?我去过,我看了。50多个孩子挤在一起,六台吊扇搅着热风,室内三十四五度,孩子后背湿透,下课蹲在办公室门口蹭门缝凉风。这些画面,是我亲眼看见的。
你说“不去看看到底风扇起作用没”——起作用了,搅出来的全是热风。你去试试,35度的天,坐50多个人的房间里,头顶只有吊扇,你坐一天试试。
3 天前
来自四川
回复
| ||
收起回复
12345781 :
你说支持教室装空调,我先谢谢你的理性。
但你把老师办公室空调和市政府、税务局、小区门卫扯在一起,这个类比跑偏了。我从来没说全社会的空调都该拆,我说的是:同一栋教学楼里,大人的办公室凉快,孩子的教室闷热。 这两个房间隔着的不是一堵墙,是一道良心的门。市政府离我孩子教室几十公里,老师办公室就在她教室隔壁,这能放在一起比吗?
3 天前
来自四川
回复
12345781 :
你说“拆空调”不对——其实这不是我的目的,是我被逼出来的话。审批卡着不动,年年拖年年推。好好说话没人理,才把话说绝。你如果反感“拆空调”这个说法,那我换个问法:在教室装上空调之前,能不能让老师和学生在同一个温度里? 这不是拉老师下水,是不让任何一个孩子再蹲在办公室门口蹭凉风。
最后还是那句话:我跟你不是对立面,我们都支持教室有空调。既然都支持,那我们一起去问那个卡着审批的部门——家长自筹资金,行还是不行?什么时候给个准话?
3 天前
来自四川
回复
| ||
|
| |
收起回复
12345781 :
我孩子上的是公立学校,花的纳税人的钱,讲的是有教无类。凭什么孩子在这儿上学,就得低人一等、热着受着?你让提出问题的人转学,是在帮谁开脱?是在帮那个卡着家长自筹资金、死活不批的部门打掩护。
按你这逻辑,这条路堵车,你是不是该搬家?这个城市夏天热,你是不是该移民?公共问题不解决,反倒赶走提出问题的人,这就是你处理问题的方式?
3 天前
来自四川
回复
12345781 :
我不会转学。因为我的孩子有权利在一个不中暑的教室里上课。我替她争取,不是为了我一个人,是为了所有坐在那间蒸笼里的孩子。你要是觉得“转学”两个字比“解决”更省事,那你就继续吹着空调打字吧。
3 天前
来自四川
回复
| ||
收起回复
12345781 :
“无理取闹”——这四个字我听得太多了。每次有人替下面的人说句话,总有人跳出来说“你无理取闹”。那我就问一句:我提的哪个问题是无理的?
是“六月份教室里35度”无理?是“老师办公室有空调教室没有”无理?还是“孩子蹲在办公室门口蹭门缝凉风”这个画面无理?
如果你觉得这些事实叫无理,那你的“理”是什么?是孩子就该热着?是大人的舒适天经地义?是家长出钱也不行,就得认命?
3 天前
来自四川
回复
12345781 :
你说我无理取闹,无非是我没按你的意思闭嘴。我不沉默,不认命,不把孩子的感受当成矫情,这就叫“闹”?那这个“闹”,我认了。
最后送你一句:真正无理的人,是看着问题装看不见、看见有人发声就给人扣帽子的人。你这一句“无理取闹”,不是否定我,是把你自己站的位置暴露得干干净净。
3 天前
来自四川
回复
| ||
|
| |
收起回复
12345781 :
你说我“占理不讲理”——这话我品了品,意思是:道理在我这边,但我说话的态度让你不舒服了。那我就问一句:50多个孩子在35度的教室里热着,蹲在办公室门口蹭门缝凉风,这个画面让你舒服吗?如果孩子热成那样你无动于衷,反而揪着一个替他们说话的家长,嫌她“太极端”“不好听”——那你的“舒服”标准挺有意思的。孩子受罪没事,大人说话嗓门大了不行。
3 天前
来自四川
回复
12345781 :
你要是觉得我说话不好听,那你来,用你温柔得体的方式,去让教体局给个准话:教室空调什么时候装?装之前,老师办公室的空调关不关?
你要是能做到,我立马把帖子删了,给你写感谢信。做不到的话,就别对着我这个替孩子说话的人指手画脚。
3 天前
来自四川
回复
| ||
|
| |
|
| |
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
版权所有:江油市图图科技有限公司 信息产业部备案/许可证编号:
蜀ICP备19040267号-2
川公网安备 51078102110006号
经营性ICP:川B2-20200096