2017年，在陕西汉中南郑区梁山镇南寨村附近，学者团队发现一座史前遗址，即陕西南郑疥疙洞遗址。
2018-2019年，学者团队对该洞穴进行了抢救性考古发掘，随着考古挖掘的深入，重大考古成果不断被发现，尤其是发现距今约7万-5万年的大量石制品，以及3万年前的人类化石牙齿，这些考古发现令人不解，难道中国人不起源于非洲，而是起源于本土？
![]()
1871年，在《人类起源与性的选择》一书中，达尔文作了大胆的推测，认为非洲是人类的摇篮。
在随后的100多年中，国际学术界普遍认为现代人类源于非洲，在大约距今5万-10万前后，非洲智人离开非洲走向世界，由此演化为全球现代人；大约6万年前，非洲智人开始往东南亚，由南至北进入了中国大陆，这也是我们熟知的人类起源历史。
1987年，借助当时的DNA技术，西方卡恩和威尔逊两位科学家提出，将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪，最终会追溯到大约20万年前生活在非洲的一个妇女，就是现今全世界人的祖先。本世纪初，上海复旦大学现代人类学研究中心的金力教授通过DNA分析得出结论：现代中国人起源于非洲！
从考古学角度来说，作出中国人起源于非洲的结论，有一个关键点：至今没有发现5万~10万年间的人类化石，没有直接证据表明中国人的本土起源。众所周知，元谋人、北京人等表明，中国大地上早有猿人存在，那么为何没有5万~10万年前的猿人？支持非洲起源说的一些学者认为，第四纪冰川期的出现，导致东亚大陆猿人灭绝，此后非洲智人取代了冰川期前的中国古人类，成为现代中国人的祖先。
![]()
那么，中国古人类真的完全消失了吗？
2007年，在河南许昌灵井遗址中，考古专家发现“许昌人”头骨。学者研究之后指出，“许昌人”可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代，填补了中国现代人类起源中的重要一环。
但“许昌人”依然有一个不足：无法证明是否传承了下来，以及与现代中国人的关系，而且年代为距今10.5-12.5万年，存在于非洲智人扩散到东亚之前。按照不少学者的理论，在第四纪冰川期，“许昌人”应该已经灭绝。
然而，陕西南郑疥疙洞遗址的出现，却一定程度上填补了许昌人的不足之处。
![]()
陕西汉中南郑疥疙洞遗址规模不大，但蕴含的信息却极为丰富，根据学者测定，遗址距今10万-1.5万年，遗址地层堆积厚约1.6米，可划分为13层，粗略划分为三个时间段。
一，距今约10万年或更早时间，出土石制品、动物化石等100余件，其中石制品比较少，做工比较粗糙，且多为小型石制品，显示了当时加工能力不足。
二，距今约7万-5万年的时间段，出土石制品、动物化石等1400余件，与前一阶段同样，也没有发现人类化石。但大量石制品的存在，证明了有人类存在。
三，距今约3万年前后的时期，除了万余件石制品、动物化石等之外，还发现了3处石器加工点、2处火塘，以及一些人类牙齿化石（见上图）。
尽管在前两个阶段并非发现人类化石，但通过对整个遗址的分析，基本可以确定这是一个连续演化的上古遗址，即距今10万-1.5万年时间段，中国人一直存在。显然，现代中国人源于非洲的结论，至少不够严谨。
![]()
针对DNA证明的“非洲起源说”结论，不少科学家持怀疑态度，认为DNA遗传分子的结论，不能完全排除本土人类也有遗留并繁衍后代的可能。比如，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的吴新智院士坚持认为：中国本土古人类从未灭绝，他们进化成了现代中国人。
其实，从考古发现来看，虽然缺少5万—10万年之间的直接人类化石证据，但中国各地发现的大量古人类化石，基本可以勾勒出中国古人类进化图。而且，从石器运用来看，考古发现100多万年来，中国古人类一直用最简单的石器，沿用到3万多年前，的确比非洲或近东地区要落后的多，这就令人奇怪了，如果是非洲起源说，6万年前来到中国的非洲人，为何没有带来先进的石器制作方法呢？
笔者看来，关于中国人的起源，就目前的考古发现而言，不排除非洲起源，但更可能是本土起源，至少我们的身体里不完全是非洲血统。
[复制链接]
川公网安备 51078102110006号
经营性ICP：川B2-20200096
楼主
发表于 2019-10-2 01:14:17
