79元引发的后续

本来只是很小一个事情，本来和老师一点关系都没。

家长们生气的根本就不是该不该送礼物，礼物多少钱，而是凭什么这个家委会的家长，可以在不给大家打招呼的情况下，私自动用大家的钱来给老师买礼物，最后情也只记到这一个人身上，然后还拿着鸡毛当令箭，以老师的口吻来要给别个退钱。

说到底家委会的就是替老师跑腿的，并没有实权，现在的人都反感这种，就像江油某小区一栋楼还要选两个楼主出来贴个照片在那，简直就像没当过官一样的。

那么事情到这也都还好，也还只是小事。

这时老师也突然冒出来用带有威胁的语气威胁家长，实际上是老师把炸药点爆了，要是冷静下来把责任推家委会身上，就说是那个家长私自做主，并没有收礼物就完了。其它家长也跳不起来了。

老师也不过是人，就是份职业，领着几千块的工资，也是别个娃娃在你手上你可以嚣张哈，毕业了你这么玩，认还认不到你。

来自: iPhone客户端

花生壳壳1 · 发表于 7 天前

我还是认为家委会在这个事件中并不是关键所在，关键在于老师最后在（班级群）里一个不差的点出了（家长群）里有意见的家长们，这个老师的所作所为才是问题的关键，关键不是收了多少钱的礼物。

来自: iPhone客户端

﹎ヽFinally · 发表于 7 天前

老师不冤，班级群跳出来点名几个家长去学校帮忙就做得很low！既然是去学校帮忙，就要先讲究自愿原则，这样直接点名，就带上了打击报复的意思，或者没到那个程度，但也是有意点名，我知道这个事情，知道这几个人，你们好自为之。

来自: Android客户端

skykill · 发表于 7 天前

开始聊天里并没有老师的身影，不支持家委会工作被请到学校“帮忙”这才是重点，这一点老师跳进黄河都洗不清了。

来自: iPhone客户端

小宇哥哥 · 发表于 7 天前

每个班级群，总有那么一两个显眼包

来自: Android客户端

wangshaoji · 发表于 7 天前

这个老师也是，几十块钱的东西，搞得斯文扫地，那还有一点师道尊严。

来自: Android客户端

小王主任 · 发表于 7 天前

我很好奇，原来的贴子，为何被删了？威胁？压力？安抚？道歉？
其次，我个人觉的，那个老师，点名未同意送礼品的家长去学校发校服，这个细节，得细品，不知道这老师的情商是否都去换成智商了，完全不在线，原本是可以甩锅的，现在甩不掉了！
最后，建议，1、爆光这个事的家长，不要怕，与小孩子沟通好，如果说，但凡这个老师，冷爆力或是变像处罚，一定要收集好证据2、学校主动去调动这个老师，到另一个班执教，必免老师与家长未来可能发生冲突！

来自: iPhone客户端

ooookkkkk · 发表于 7 天前

这个家委会的家长是对老师不满，现在还有人主动带动其他家长一起给老师送礼，这个难道不是把老师往火坑里推吗？前一段时间一个幼儿园的学生给老师送了一个价值6.6的巧克力，最后这个老师被开除学校。我想说的是这个家委会的家长还敢明目张胆的在群里教唆其他家长一起给老师送礼，她不是把这个老师往死里推。还有这个老师也有问题，她自己已经知道了这个事情，她不解释，而是纵容家委会的家长把反驳的家长叫到学校去发校服，可想而知这个老师也不是啥好老师。只是担心这几个家长的学生在学校会被穿小鞋。现在的个别老师没有一点师德。

来自: Android客户端

lqxsl · 发表于 7 天前

这个事情的结果就是，学校输了，老师输了，家长输了，只有网络喷子赢了。

最后学生娃娃结果呢？？？

劝大家都冷静一下好好想一想！

来自: Android客户端

细节、决定成败 · 发表于 7 天前

不懂就问，成立家委会有何意义，不是还有家长群吗？还是找的家庭条件好的进家委会，老师有事在家长群说不行吗？

来自: Android客户端

豆妹儿 · 发表于 7 天前

用班费购买任何东西我觉得可以提前在群里发消息问一下家长，每个人都出了班费，那么理应有提前知晓的权利，不存在什么少数服从多数的话，讲究自愿购买原则。给老师买教师节礼物本身就是一件很好的事情，但不能够大家一起出钱而最后情被一个人占着，既然用了班费，那么这个情应该是大家的，而并非哪一个人。如果有家长反对用班费购买，那么可以自行掏钱购买，为什么一定要使用班费还要来一句少数服从多数呢，毕竟几十块钱并不多。我没懂为啥明明就是一件很小的事情还要拉着班主任来放大这件事，个人觉得这个事情是这个家委会的人处事欠妥，考虑不周到，导致这个事情发生，既然进了家委会，那么做事一定要考虑的周全一些，手机要解决矛盾而非制造矛盾，终究还是心胸狭隘了导致了这一系列的连锁反应。

来自: iPhone客户端