江油启新学府苑开发商私自更改非机动停车场

1700多户的小区至今非机动车充电还在一个狭小的空间，36个非机动车充电位，这让有责任心的业主对这小区设计产生了怀疑，停非机动车的位置又是停在了未卖出的机动车位上，通过事后的调查发现，该小区设计了非机动车停车场在地下室大约1000个平方。

规划局(自然资源局)告知该小区规划未验收。开发商于今年在露天修了一个非机动车停车场，违背了当初购买房子承诺的人车分流。并且12345回复的是把非机动停车场修到路面是经过小区业主同意签字了的，那么我想知道某些单位就这么喜欢假冒业主签字么？

规划未验收算什么交房，物业要物业费问开发商要去。公共收益只字不提，收物业费收的暴露业主名字，贴人家门上去了。

来自: Android客户端

愑橄菂吢 · 发表于 2024-9-23 14:57:14

这个真是到了TM的八辈子血霉了，遇到这样的开发商已经都让人受的够够的了，又遇到天天只晓得收费不干事的物业公司真的到霉透顶了。

来自: Android客户端

坐好 · 发表于 2024-9-12 18:28:31

安个可视电话还要靠关系才安的到。难道这不是开发商该配的设施？请问学府苑房子卖完了的钱你们弄到哪里去了？业主钱给完了的。你们竟然连交税和安可视电话的钱都没有了？？？

来自: Android客户端

A虫虫飞 · 发表于 2024-9-12 12:46:22

这几年的广告收益没向业主公示一分钱出来，一问他，他们说，这是公益广告。这些业主又不是瞎子，前期做门窗的把展示品都摆小区里面来了，装修公司的广告牌子小区放的到处都是，卖建材的电梯里外贴的到处都是广告？难道这些都是公益广告？

来自: Android客户端

心无房贷 · 发表于 2024-10-10 08:24:13

当初2022年12月份交房的时候，我亲自去住建局问过学府苑三证一书一表合规不？住建局回答的是你没考试怎会拿到毕业证，然后说合规了的，我说又没有假证的可能性，住建局回答的是不敢弄假证，那是违法的，现在这个字是随便找个人签了就可以代表一半业主意见了吗？收费的时候跟物业没有半点关系，都是物业和业主的事！现在出了问题，物业还是和业主的事！为什么这些事都没处理好，物业敢接手？因为业主的皮球好踢？

来自: Android客户端