涪江3

楼主不妥，现在的温度是可以承受的，如果你这样心痛可以请家教嘛

来自: Android客户端

12345781

回复8楼的朋友：

这位朋友，看你这急不可耐的样子，我猜——您就是坐在空调办公室里回我帖子的吧？辛苦了。

你说的这些话，我给你翻译翻译：
“师长就是师长，学生就是学生”——翻译过来就是：我吹空调是我的身份配的，孩子热着是他们的身份该受的。

拿苹果手机、化妆品、烫头来打比方？我要求的是教室里五十几个孩子不中暑，你跟我扯什么奢侈消费？孩子们要的是26度的室温，不是要你兜里的iPhone。你把基本健康保障和个人享受消费混为一谈，这是偷换概念。

你说“今天是第一次听家长要求学生跟老师平起平坐”——说明你连我在说什么都没看懂。没人要求跟老师平起平坐，我们只要求孩子的教室和老师的办公室是同样的温度。这不是平起平坐，这是基本良知。

最后你叹那口气说“教育被无知的家长搞得面目全非”——我替你把话说完：你是想说，家长居然敢提意见了，居然敢要求一视同仁了，居然敢让坐在空调房里的人有点压力了。这才是你真正叹气的原因吧？

您这帖子，我截图保存了。将来让大家看看，是什么样的人在反对给孩子装空调。

来自: iPhone客户端

12345781

回复6楼的朋友

这位朋友，你的逻辑我帮你捋捋——

你说“大多数人念书都没空调”——没错，因为以前条件不好，大家都只能忍着，那是没得选。现在条件好了，老师的办公室装上了，校长的办公室装上了，唯独50多个孩子的教室没有。这叫没条件吗？这叫选择性地没条件。

你拿豪车别墅打比方，我真是谢谢你了。我们要求的是孩子不中暑，不是要求给教室铺地毯装水晶灯。把基本健康保障和开豪车画等号，你是真不懂，还是装不懂？

你说“为什么你觉得你的孩子就该比其他的孩子特殊”——恰恰相反，我没要求特殊，我要求的是一视同仁。老师能吹，孩子也能吹；老师不吹，孩子也不吹。这才叫不特殊。现在是谁在搞特殊？是坐在空调办公室里的人。

最后送你一句：自己吃过的苦，不是让别人也必须吃一遍的理由。你能把“我当年也热过”当成拒绝改进的资本，这真是吃苦吃出了优越感。

来自: iPhone客户端

野马gi5

老师退休享受百分之百的待遇，退休工资惊人，你能有么？
人啦！本来就分三六九等

来自: Android客户端

飞上云端

现在天气是比较异常，我们初中高中都有空调，但效果也就比电扇好一点。公立小学大部分都没有，就算家长出钱安装，线路也是问题。其他学校有夏季买冰块降温的，可以参考

来自: Android客户端

冯一凡

教室的确太热了，孩子又多，，那怕装个水循环的冷风机也好，校长老师很辛苦，该装个空调，其实校长老师也想教室装空调。江油市财政不富裕。爱莫能助呀！孩孑们辛苦呀！

来自: Android客户端

八点半后

教室应该有风扇的吧

来自: Android客户端

黑布鞋

正确的诉求应该是让教室里装上空调。不能够因为你淋雨，就把别人的伞也撕烂吧？解决问题的根本真不在学校老师和校长。而在更高一级的部门。真正的公平是机会的公平和资源合理的分配。不是共同受罪。

来自: Android客户端

12345781

这条帖子下面，有几位评论特别值得截图存档，给大家看看都是什么人在反对给教室装空调——

有人说：“教室都有风扇吧。”
有人说：“大多数人念书都没空调，凭什么你家孩子特殊。”
有人说：“不舒服就去读私立。”
有人说：“你淋雨，就要把别人的伞撕烂？”

这些话，有一个算一个，我赌没有一个是从35度教室里、50多个孩子中间站起来的家长嘴里说出来的。

正常的家长，看到孩子们蹲在办公室门口蹭门缝凉风，心都揪起来了，说不出这种话。能说出这种话的，要么自己正坐在那间有空调的办公室里，要么就是吹着空调还嫌家长事多的人。

不过也好，你们每回复一条，就是在帮这个帖子证明两件事：
第一，空调是有的，装在哪儿，大家心知肚明。
第二，问题拖到现在，不是因为没钱，是因为有些人压根没把孩子的感受放在心上。

帖子在这儿，评论也在这儿，大家都看得见。谁在替孩子说话，谁在替自己说话，一目了然。

来自: iPhone客户端

黑布鞋

直接提议‘如果学校经费困难，家长愿意众筹安装教室空调。

来自: Android客户端