【住建局已回复】有家难回，大家来评理请有关部门回应下，他们合理合法吗？！

一介～草民 · 发表于 2020-9-9 17:33:36

这个物业完全没想过要为业主服务，只是冲到挣钱来的！

来自: Android客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-9 17:33:52

余家宝发表于 2020-9-9 17:33
这个肯定是物业非法收取的费用，现在电瓶车多，是一笔可观的收入。

一年纯利润30万左右

来自: Android客户端

余家宝 · 发表于 2020-9-9 17:41:39

尒尒の婞諨发表于 2020-9-9 17:33
一年纯利润30万左右

这就对了谁会扔下这块肥肉，就看你们小区齐不齐心了。

来自: Android客户端

韵雅 · 发表于 2020-9-9 17:53:08

张大人发表于 2020-9-9 16:28
我发现你了，到处为物业发声，不知道你究竟是哪个立场，被物业收买了？

凡是不支持你们的，都是被收买了的！
乱停乱放该蛮？

来自: Android客户端

韵雅 · 发表于 2020-9-9 17:53:39

尒尒の婞諨发表于 2020-9-9 16:53
没说他们管理有多差，只是不应该双向收费，充电给钱了还另给进门占地费？合理？

Forever.Love · 发表于 2020-9-9 18:10:33

我堂姐他们房子买到绵阳，也说电瓶车要收费，奇葩的是，她们买的停车位说按汽车排量还要收费还不算管理费:o

来自: iPhone客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-9 18:20:46

Forever.Love 发表于 2020-9-9 18:10
我堂姐他们房子买到绵阳，也说电瓶车要收费，奇葩的是，她们买的停车位说按汽车排量还要收费还不算管理费 ...

这个更奇葩:lol

来自: Android客户端

钱松林 · 发表于 2020-9-9 18:46:55

我看购房合同了的，夹层属于公摊面积，和游泳池绿化带一样，
不属于开发商和物业，

无赖的妈妈 · 发表于 2020-9-9 19:04:11

就是，很不方便

来自: Android客户端

杨罗昊 · 发表于 2020-9-9 19:11:23

永不徘徊发表于 2020-9-8 21:50
现在电动车收15一个月，一旦交了就成了惯性，然后就收一个人一个月15元！看你们业主怎么办？说实话香榭的 ...

你咋知道鱼龙混杂？？

来自: Android客户端