【住建局已回复】有家难回，大家来评理请有关部门回应下，他们合理合法吗？！

张大人 · 发表于 2020-9-9 23:19:10

不交物业费

来自: Android客户端

我以为 · 发表于 2020-9-9 23:42:58

还一片净土发表于 2020-9-9 13:14
成立业委会，重新签订合同，那么以前的前期合同就失效了。

好久能成立起业主委员会

来自: iPhone客户端

我以为 · 发表于 2020-9-9 23:43:24

尒尒の婞諨发表于 2020-9-9 14:03
我看了合同，都没看到时间

何止时间。是根本没这条

来自: iPhone客户端

杨罗昊 · 发表于 2020-9-9 23:50:07

君临龙战发表于 2020-9-8 23:29
15一个月一年300停车费好多老小区停汽车也才这么多，国家才说了9.1号开始停车费归全体业主物业收这钱还 ...

你数学是语文老师教的:lol

来自: Android客户端

有故事的周同学 · 发表于 2020-9-10 00:09:16

尒尒の婞諨发表于 2020-9-8 21:19
今天有些不懂的，和好些觉得15元是小事的，都陆续的去交钱办卡了
问题就是这是不该有的支出啊
真 ...

上面说前期合同上面有收费这一项，你看看有没有呢

来自: iPhone客户端

有故事的周同学 · 发表于 2020-9-10 00:14:31

还有一个问题就是，如果不办停车月卡，是不是不准许居民电动车进入小区，如果不准许进入，是否合理。如果不准许未办理月卡居民进入，是否构成强制消费。

来自: iPhone客户端

还一片净土 · 发表于 2020-9-10 07:33:36

我以为发表于 2020-9-9 23:42
好久能成立起业主委员会

可以在网上查一下

来自: Android客户端

樱桃123 · 发表于 2020-9-10 13:22:52

业主必须听物业的这一点真的悲哀，辛苦半辈子的钱买了房还住的不顺心

来自: Android客户端

住建局办公室 · 发表于 2020-9-10 14:28:18

关于香榭名邸非机动车停车收费问题的回复

“尒尒の婞諨”网友:

您好！

你在江油论坛反映香榭名邸负一层非机动车停车收费的问题，我局已收悉。现就相关问题答复如下：

经调查，现香榭名邸执行的是开发建设单位与物业企业签订的《前期物业服务合同》，已在我局备案。《合同》第七条第三款约定“电瓶车停放服务费为30元/辆﹒月”，现物业企业实际收取停车服务费为15元/辆﹒月，非场地占用费用，该笔费用主要用于电瓶车停放场地的清扫、设施设备维修养护及照明电费等。同时，市市场监管局已介入该问题的调查，经向市市场监管局了解，暂未发现物业企业存在违规违法收费行为。

如业主认为停车服务费过高，可通过业委会与物业企业协商解决。

江油市住房和城乡建设局

2020年9月10日

阿卡丽亏 · 发表于 2020-9-10 14:45:40

坐小区太难了

来自: iPhone客户端