【住建局已回复】有家难回，大家来评理请有关部门回应下，他们合理合法吗？！

无赖的妈妈 · 发表于 2020-9-8 22:35:23

门也有问题，都没见过，回家了感觉进火车站一样，问题是小孩子走那个门很容易被夹，很不方便，还乱收费

来自: Android客户端

奔跑的人 · 发表于 2020-9-8 22:35:23

坚决不能交，进自己家门还给钱，没有这个说法吧

来自: Android客户端

1858282438 · 发表于 2020-9-8 22:37:02

换物业

来自: Android客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-8 22:37:59

无赖的妈妈发表于 2020-9-8 22:35
门也有问题，都没见过，回家了感觉进火车站一样，问题是小孩子走那个门很容易被夹，很不方便，还乱收费

刚在安的时间，我还在开玩笑呢，小区大门弄成汽车站的检票口了:lol:lol:lol

来自: Android客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-8 22:38:44

奔跑的人发表于 2020-9-8 22:35
坚决不能交，进自己家门还给钱，没有这个说法吧

可是他就这门逼

来自: Android客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-8 22:39:29

1858282438 发表于 2020-9-8 22:37
换物业

三人为众
一已之力，无力:'(

来自: Android客户端

紅塵有爱 · 发表于 2020-9-8 22:47:31

首先从法上说：根据2018年修订物业管理条例第十一条第四项规定，可以经全体业主大会通过后更换和聘用物业服务企业。更换最好走招标最好。一个小区一年几百万的物业费难道就招不到物业服务企业？其次从理说：小区里的一切面积都是所有业主给钱买的公摊面积，归所有业主，业主在自己的公摊面积上放自己的东西还要额外收取较高的费用，交了物业服务费请你物业是来服务的不是请你来收钱的。然后从情来说：物业和业主是即是对立的也是互相共存的，闹的沸沸扬扬，面红耳赤对双方都没好处，结果就是物业收不到物业费白干，业务得不到服务闹心。最后从影响来说：有了开头，就会有第二家、第三家，其它小区物业也跟相效仿，那全市所有的小区都实出现这种现象，损害的就是全市所有小区业主的利益，损害的是整个物业服务企业行业系统的形象，那这个行业就会逐渐被淘汰替换。所以大家不应用看闹热的眼光来对待，万一是你自己的小区呢，所以应该如何来规范物业管理行业、让行业自律。

来自: iPhone客户端

Teresa · 发表于 2020-9-8 22:48:33

关键是这15元的收费名目是什么，如果是办电动车门禁的15元也能理解。如果是每天进出15元那肯定是不合理的。如果是不合理的名目收费，现在的业主也都不是吃素的为什么还有人愿意去缴费？

来自: Android客户端

刘志元 · 发表于 2020-9-8 22:48:38

尒尒の婞諨发表于 2020-9-8 22:39
三人为众
一已之力，无力

它哪叫物业嘛，反过来读一下就明白了(物野)。

来自: Android客户端

尒尒の婞諨 · 发表于 2020-9-8 22:50:40

刘志元发表于 2020-9-8 22:48
它哪叫物业嘛，反过来读一下就明白了(物野)。

今天一天整得心情都不佳了

来自: Android客户端